廣東申菱環(huán)境系統(tǒng)股份有限公司

　　1、報(bào)告期內(nèi)，發(fā)行人收入逐年增長(zhǎng)，毛利率較為平穩(wěn)。請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明：（1)業(yè)績(jī)大幅增長(zhǎng)的原因及合理性，與同行業(yè)可比公司變動(dòng)趨勢(shì)是否一致；（2）發(fā)行人與華為公司的合作歷史及背景，對(duì)華為公司銷售的毛利率較同類產(chǎn)品其他客戶較低的原因及合理性；（3）發(fā)行人對(duì)華為是否存在重大依賴，與華為公司的合作是否具有可持續(xù)性；（4）工業(yè)空調(diào)毛利率較低、特種空調(diào)與公建機(jī)商用空調(diào)毛利率稍高的原因及合理性，與同行業(yè)可比公司相比是否存在差異；（5）服務(wù)收入與空調(diào)銷售不相匹配的原因，發(fā)行人服務(wù)費(fèi)的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，遠(yuǎn)低于同行業(yè)上市公司的原因及合理性；（6）原材料采購(gòu)數(shù)量與產(chǎn)量是否匹配、價(jià)格是否公允，董事陳忠斌控制的企業(yè)向發(fā)行人主要供應(yīng)商采購(gòu)是否與自身規(guī)模相匹配，是否存在為發(fā)行人承擔(dān)成本費(fèi)用、利益輸送或其他利益安排等情況。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查依據(jù)、過(guò)程并發(fā)表明確核查意見(jiàn)。

　　2、報(bào)告期內(nèi)，發(fā)行人政府補(bǔ)助金額較高。請(qǐng)發(fā)行人代表：（1）結(jié)合“廣七號(hào)線西延拆遷專項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)補(bǔ)償款”、“三舊改造補(bǔ)償項(xiàng)目”等搬遷補(bǔ)償項(xiàng)目拆遷協(xié)議文書(shū)、政府拆遷改造工作意見(jiàn)文件等，說(shuō)明上述補(bǔ)償款會(huì)計(jì)處理是否符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；（2）說(shuō)明政府補(bǔ)助是否可持續(xù)，發(fā)行人的經(jīng)營(yíng)成果對(duì)政府補(bǔ)助是否有重大依賴，是否存在后續(xù)追償?shù)目赡苄浴Ｕ?qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查依據(jù)、過(guò)程并發(fā)表明確核查意見(jiàn)。

　　3、發(fā)行人各報(bào)告期末應(yīng)收款項(xiàng)余額逐年增加,占收入比重較高，且逾期金額也逐年增加。請(qǐng)發(fā)行人代表：（1）結(jié)合銷售金額、合同付款進(jìn)度約定、客戶規(guī)模、信用政策等情況，說(shuō)明期末余額大幅增長(zhǎng)的原因及合理性，逾期金額大幅增長(zhǎng)的原因及合理性；（2）說(shuō)明應(yīng)收款占收入比例與同行業(yè)可比公司是否存在差異、差異的原因及合理性；（3)說(shuō)明應(yīng)收賬款增幅與營(yíng)業(yè)收入增幅不一致且余額較高的原因；（4）說(shuō)明應(yīng)收賬款單項(xiàng)計(jì)提是否充分，應(yīng)收賬款管理內(nèi)部控制的具體措施是否有效。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查依據(jù)、過(guò)程并發(fā)表明確核查意見(jiàn)。

　　4、發(fā)行人實(shí)際控制人之一崔穎琦及監(jiān)事會(huì)主席歐兆銘涉及多起受賄罪案件。請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明：（1）發(fā)行人及其實(shí)際控制人、董監(jiān)高是否涉嫌犯罪被司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，?gòu)買土地、項(xiàng)目立項(xiàng)、申請(qǐng)科技專項(xiàng)扶持資金是否合法合規(guī)；（2）發(fā)行人內(nèi)控制度是否健全并有效運(yùn)行，保證生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)合法合規(guī)性的制度安排及風(fēng)險(xiǎn)防范措施，相關(guān)信息披露是否真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查依據(jù)、過(guò)程并發(fā)表明確核查意見(jiàn)。

 

 發(fā)行監(jiān)管部

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2019年6月20日