舉個例子，在君子國，買貨的說：“老兄如此高貨，卻討恁般低價，叫小弟買去，如何能安，務求將價加增，方好遵教，”賣貨的答：“既承照顧，敢不仰體，但適才妄討大價，已覺厚顏，不意老兄反說貨高價賤，豈不較小弟慚愧，……小弟實難尊命，”。

　　翻譯成今天的說法，買貨的說：“你這東西太好了，卻只開價100元，賣這么低的價格，讓我怎么能，請把價領航財經資訊網格升高到120元吧，”賣方說：“不不不，你買我的東西就是照顧我生意，我剛才叫價100元已經很不好意思了，你還說我賣得便宜，我太慚愧了，我要降到80元，”“不不不，你應該漲到130元，”……。

　　如果是自利的國家，買方要求賣方降低價格，賣方要求買方抬高價格，雙方就能在某一個點上相遇，達成交易。

　　在正常的國家，人們達成交易，就是領航財經互相幫助到了對方，“君子國”的人占便宜，其結果互相都了對方的幫助，失去了相互幫助的機制，無法形成分工，必然經濟衰落。

　　“君子國”的故事，很好地證明了經濟學家亞當斯密的觀點：自利的人在市場這只“看不見的手”的指揮下，互相他人。

　　價格歧視是生活中非常常見的現(xiàn)象，比如很多超市里，有會員卡的顧客和沒會員卡的顧客，購物的價格不一樣財經資訊，這就是一種價格歧視，人們不會覺得會員享受更低價格有什么不公平，價格歧視在經濟學中就是一個中性的詞。

　　對生產者來說，他們總是希望賺取任何層次的消費者的錢，假定一項產品從10元到100元，都有人愿意消費，但如果定價100元，固然能賺取較高的單位毛利，卻會嚇跑低價位的消費者，如果定價10元，留住了低價位的消費者，卻沒有充分賺取財經到高價位消費者的毛利，在這種情況下，對生產者來說，最佳策略是針對不同的消費者采取不同的定價。

　　怎么區(qū)分消費者呢，市場自然會創(chuàng)造出一些方法，比如，自來水階梯定價，用水多的人，單價高一點，用水少的人，單價低一點，因為，用水多的人是對費用不太的人，可以單價高一點賺他們的錢，又比如，超市以會員卡來區(qū)分消費者。

　　在教育領域，喬民常常根據(jù)成績來進行歧視定價，成績好的交的學費低，或給他們學金（實際是降低學費）。

　　一位論壇網友說，自己讀重點中學時，對那些考分不夠，但多花錢就能進重點中學的學生很不滿，覺得不公平，但是有一天，他頓悟：學校里那些優(yōu)于其他學校的教學設施，不就是用這些學生的錢買的嗎，而這些設施是大家都可以享用的，學習好的學生實際上享受了多掏錢的學生帶來的好處。

　　領航財經網--財經資訊先行者http://yourfueltank.com/。