北京青年報 | 作者 屈暢 姚伊

　　近日，有網(wǎng)友向北京青年報記者反映稱，網(wǎng)上出現(xiàn)了一些為中小學(xué)生提供代畫服務(wù)的商家，這些商家找成年人代畫美術(shù)作品后，出售給家長用來以學(xué)生名義參加各類美術(shù)比賽。北青報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，確實有一些商家宣稱從事所謂代畫參賽作品的服務(wù)。有商家稱，一些美術(shù)比賽只需要提交作品，并不需要現(xiàn)場繪畫。有的家長為了讓孩子增加獲獎可能性，選擇了代畫參賽。

　　教育專家表示，賽事主辦方應(yīng)承擔(dān)作品鑒別責(zé)任，不應(yīng)僅憑借一份作品來判定成績，建議應(yīng)有現(xiàn)場繪制環(huán)節(jié)，選拔出真正有實力的學(xué)生。有法律人士認(rèn)為，通過“代畫”作品參賽屬于欺詐行為。“代畫”商家作為提供作品人員，且明知畫作用途，在選手侵權(quán)時，應(yīng)作為共同侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。

網(wǎng)絡(luò)商家為中小學(xué)生提供代畫服務(wù)網(wǎng)絡(luò)商家為中小學(xué)生提供代畫服務(wù)
　　代畫參賽

　　商家根據(jù)孩子性格特點等繪制

　　近日，有網(wǎng)友向北青報記者表示，在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了不少代兒童繪制美術(shù)作品的商家，更有不少商家宣稱，代畫的作品可以用于向各類中小學(xué)美術(shù)比賽投稿，在孩子的簡歷上添加一份藝術(shù)類獎項。

　　1月5日，北青報記者在一網(wǎng)絡(luò)商城上看到，有多個商家稱可為中小學(xué)生提供代畫服務(wù)，售價一般在100元左右。其中不少商家都在宣傳語中提到了“得獎”“一等獎”“參賽”等字樣。

　　一家代畫商家發(fā)布的宣傳圖片中稱，代畫者均為在校美術(shù)教師，有長期代畫參賽經(jīng)驗，商家只提供一等獎獲獎作品的代畫服務(wù)。

　　北青報記者以需要為孩子購買代畫服務(wù)的家長身份聯(lián)系到商家客服，對方稱需要記者先提供繪畫的主題、紙面大小和孩子的年齡、性別等信息，并專門詢問北青報記者是按照普通作業(yè)繪畫還是按照參賽作品繪畫。此外，繪制的作品還分普通、定制兩個檔次。

　　客服稱，定制檔次價格會更高，但是作畫老師的水平更高，也更有代孩子繪畫的參賽經(jīng)驗，可以讓孩子有更高的概率獲獎。不過客服人員稱，雖然通過代畫服務(wù)繪制的畫作能夠大幅提高得獎的概率，但并不能確保孩子100%得獎。

　　客服人員表示，代畫教師雖然是專業(yè)美術(shù)人員，但會考慮孩子的年級、性別等因素，按照相應(yīng)孩子的水平、性格特點進(jìn)行繪制。“年級高一點的孩子，會畫得比例更精準(zhǔn)一些。低年級的孩子，作品會顯得幼稚一點，但在構(gòu)圖、創(chuàng)意、手法等方面都會明顯強過同年級的孩子。”

　　生意紅火

　　有家長買家曬出“得獎證書”

　　另一家宣稱提供代畫服務(wù)的商家表示，家長購買代畫服務(wù)后，商家會安排畫師先繪制出一個線稿，家長認(rèn)可后會進(jìn)一步確認(rèn)線稿，然后才會按照線稿繪制出最終的成品。該商家提供的代畫服務(wù)同樣包括普通和高端兩個檔次，相比之下，高端檔次的繪畫會有更多的細(xì)節(jié)，結(jié)構(gòu)更為復(fù)雜。商家表示，有很多家長會來找他們代畫參賽。

　　另一名商家向北青報記者表示，不少家長為了孩子升學(xué)時簡歷更好看，而來尋找代畫參賽的服務(wù)。對于使用代畫作品參賽的風(fēng)險問題，商家回應(yīng)說：“一些比賽沒有現(xiàn)場繪畫環(huán)節(jié)，只需要提交作品，因此不會被發(fā)現(xiàn)?，F(xiàn)在的比賽競爭很激烈，很多孩子畫得都很好，比的就是創(chuàng)意和色彩。”

　　北青報記者注意到，不少商家的頁面顯示，有不少人購買了此類代畫服務(wù)。其中一個商家的頁面顯示，代畫服務(wù)已售出超過800次，有部分買家點評稱利用代畫的作品取得了獎項。

　　一名頭像是兩個小孩的網(wǎng)友發(fā)布點評稱，孩子得獎了。該網(wǎng)友還展示了某縣教育局頒發(fā)的獲獎證書，顯示該學(xué)生獲得了中小學(xué)美術(shù)、書法比賽的三等獎。另一個顯示銷售量超過6000次的商家頁面中，有買家留言稱，孩子通過購買代畫服務(wù)，獲得了一美術(shù)比賽的“特金獎”，并展示了“獲獎證書”。

　　教育專家

　　主辦方應(yīng)具備相應(yīng)鑒別能力

　　這樣的代畫作品真的能得獎嗎？一名曾在學(xué)校當(dāng)過美術(shù)老師并曾在美術(shù)比賽中擔(dān)任評委的藝術(shù)工作者告訴北青報記者，此前他參與評獎時，大家會把學(xué)生們的作品攤開，鋪在地面上，每個人繪畫水平的優(yōu)劣就一目了然了。

　　他表示，此時如果出現(xiàn)了成年人代畫的作品，其實相對并不難發(fā)現(xiàn)，“經(jīng)過了系統(tǒng)美術(shù)培訓(xùn)的人，他們畫出來的作品都很規(guī)整，這個往往讓他們的作品顯得鶴立雞群，大幅超越了普通孩子的美術(shù)水平。甚至有些人代畫時會抄襲一些他人的經(jīng)典作品，這就很容易被專業(yè)的美術(shù)人士發(fā)現(xiàn)。”

　　中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉表示，如果家長使用成人代畫參與學(xué)生比賽，實際上會給自己孩子的教育帶來很不好的影響，因為這件事無法瞞過孩子，這會給孩子留下一個惡劣印象，不利于孩子的健康成長。

　　在儲朝暉看來，杜絕此類代畫參與美術(shù)比賽的關(guān)鍵在于賽事主辦方要加強審核，“主辦方、評委應(yīng)該要具備鑒別此類代畫作品的能力，如果不能分辨此類代畫作品，還將它們選為獲獎作品，這就是賽事主辦方的能力問題，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”為此，儲朝暉建議賽事主辦方暢通和家長、參賽學(xué)生溝通的渠道，如果有人發(fā)現(xiàn)某些參賽作品存在問題，可以及時向主辦方反饋，主辦方也應(yīng)全力調(diào)查清楚，如果發(fā)現(xiàn)確實存在代畫問題，應(yīng)該追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。

　　此外，儲朝暉表示，參加美術(shù)類比賽不應(yīng)該僅僅憑借學(xué)生提供的一份作品來判定成績，還應(yīng)該有現(xiàn)場繪制的環(huán)節(jié)，通過這種方式選拔出真正有實力的學(xué)生。

　　“現(xiàn)在相關(guān)部門規(guī)定，學(xué)生升學(xué)不應(yīng)和這類美術(shù)比賽的成績掛鉤，但現(xiàn)實中仍有一些學(xué)校會將此類美術(shù)比賽的獎項當(dāng)作考量學(xué)生能力的標(biāo)準(zhǔn)。這就要求相關(guān)部門對升學(xué)環(huán)節(jié)進(jìn)行進(jìn)一步的規(guī)范，從而在根源上杜絕部分家長急功近利的做法。”儲朝暉表示。

　　律師說法

　　“代畫”商家或構(gòu)成共同侵權(quán)人

　　北京市康達(dá)律師事務(wù)所律師韓驍表示，通過“代畫”作品參賽屬于欺詐行為，違反比賽規(guī)定，干擾比賽秩序，應(yīng)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。絕大多數(shù)比賽章程均明確要求選手誠信參賽，并簽署相關(guān)承諾書。“代畫”行為一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，比賽主辦方有權(quán)依據(jù)章程撤銷作品參賽資格，或采取相關(guān)措施。對于得獎?wù)?，有?quán)撤銷獎項、獎金。此外，如果違規(guī)行為導(dǎo)致主辦方資金或聲譽等遭受損失，主辦方有權(quán)要求參賽者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。


　　韓驍表示，《民法典》中規(guī)定，“二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任”。“代畫”商家作為提供作品人員，且明知畫作用途，在選手侵權(quán)時，應(yīng)作為共同侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。此外，商家出售這類違法、違規(guī)服務(wù)，違反公序良俗，社會影響惡劣，因此應(yīng)受有關(guān)行政部門的處罰。

　　“網(wǎng)絡(luò)交易平臺也應(yīng)對此類行為積極監(jiān)管，承擔(dān)社會責(zé)任。”韓驍說，根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)交易平臺經(jīng)營者履行社會責(zé)任指引》規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)交易平臺經(jīng)營者應(yīng)建立信息檢查和不良信息處理制度，對于發(fā)現(xiàn)有違反法律法規(guī)和規(guī)章的行為，應(yīng)向有關(guān)部門報告，并及時采取措施制止，必要時可以停止對其提供網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)。所以，平臺應(yīng)及時進(jìn)行排查，對這類違反法律法規(guī)的經(jīng)營者予以管理，在權(quán)限內(nèi)進(jìn)行處罰。

　　北青報記者已就商鋪銷售此類參賽“代畫”服務(wù)的情況向網(wǎng)絡(luò)商城進(jìn)行了舉報。