點外賣是現(xiàn)在很多人的一種生活方式

可有的外賣制作粗糙

如果顧客吃到了不干凈的東西

會引發(fā)賠償

但竟然有人從這里面

就發(fā)現(xiàn)了所謂的“商機”

　　近日，記者從上海浦東檢察院了解到，一起案件的犯罪嫌疑人張某有一次吃外賣的時候發(fā)現(xiàn)了異物，就醫(yī)之后，店家做出了賠償。

　　張某就將這些證據留存之后，再點外賣的時候，故意往餐食里面加異物，以此來換取賠償，在5個月的時間里，她一共是騙取了將近5000元。

　　因為之前吃出異物時的就醫(yī)證明一直留存在手機里，張某一年后再次點外賣時，將訂書釘放在了飯中，還將就醫(yī)照片更改日期后發(fā)給了商家，商家不僅退還了外賣費，還賠償了醫(yī)療費。

　　張某嘗到了甜頭，由于在工作時需要幫審計團隊訂餐，會定不同的外賣，稱審計團隊人員不滿意餐食，她又沒辦法找商家退款，于是謊稱吃到異物，以這樣的理由要求退款。

　　從去年11月至今年4月，數10家外賣商戶被張某以同樣的理由敲詐勒索錢財，金額從數十元到數百元不等，商家一般為了防止給差評，都是加微信后，通過微信支付寶退賠餐費和醫(yī)藥費。

　　被問到為什么覺得商家會選擇相信自己并給出賠償時，張某稱：“一方面可能是餐品本身存在問題，第二個他們也不想惹麻煩吧。”

　　而張某之所以被發(fā)現(xiàn)是因為有店家對自己的餐飲衛(wèi)生有自信，只愿意賠償餐費，拒絕賠償醫(yī)藥費。后來店家走訪，發(fā)現(xiàn)好幾家都跟他有相同的情況，于是選擇報警處理。

　　據了解，張某在一家上市公司擔任財務要職，自稱月收入3萬元。她稱做此錯誤行為，主要原因是因為工作。

　　“因為我自己是在一家上市公司工作，里面是有審計團隊的，審計團隊進來，公司委托我?guī)退麄冇喨粘Ｈ停龉ぷ鲗?，經常他們會覺得點的餐這個不好，那個不好，退掉重新點，因為我也不想引起太多麻煩，之前也碰到過一次這樣的情況，商家就很好地給我退了。如果他不賠的話，只有我自己承擔，所以我就做了以上的錯誤的行為。”

　　張某還表示，“我自己不缺錢的，因為我自己以前收入也挺高的，就是貪小便宜吧。我當時法律意識比較薄弱，以為好像不是很大的事情。我現(xiàn)在在律師的陪同下，也在積極地退賠。”

　　浦東新區(qū)人民檢察院檢察官助理徐黎黎：“張某的這個行為我們是傾向于認定她是一個敲詐勒索的行為，這部分商家其實都不是因為被她欺騙陷入認識錯誤而給付財產，而是因為害怕她之后會在平臺上有投訴有差評，然后給付她這樣一個財產，所以我們認定為是敲詐勒索行為，而不是詐騙行為。”