目前，上交所3月27日披露的第二批8家科創(chuàng)板企業(yè)現(xiàn)已全部處于已問詢狀態(tài)。
研發(fā)投入方面，第二批8家企業(yè)2018年研發(fā)投入合計7.5億元左右，總體占營收比例為15.7%。此前首批9家受理企業(yè)的2018年研發(fā)投入合計超過11億元，總體占營收比例略超10%。
融資金額方面，第二批8家企業(yè)擬合計融資金額為60.84億元，平均每家融資7.6億元，融資額最高的是虹軟科技的11.32億元。而首批企業(yè)平均融資額達12.2億元，最高的和艦芯片融資為25億元。
【本周市場熱點】
[截至4月12日，科創(chuàng)板受理企業(yè)增至65家，27家企業(yè)進入問詢階段。]-上交所
[上交所聘任第一屆科創(chuàng)板股票上市委員會、科技創(chuàng)新咨詢委員會、公開發(fā)行自律委員會委員。]-上交所
[強化中介機構責任，確?？苿?chuàng)板注冊制改革推出。]-證監(jiān)會
[臺資企業(yè)在科創(chuàng)板上市沒有任何政策障礙。]-國臺辦
[科創(chuàng)板擬實施市價訂單保護限價。]-證券時報
[上交所優(yōu)化科創(chuàng)板交易申報模式。]-上海證券報
[首批科創(chuàng)板基金呼之欲出。]-中國證券報
[八成科創(chuàng)板受理企業(yè)獲創(chuàng)投支持。]-中國證券報
[券商備戰(zhàn)科創(chuàng)板跟投機制。]—中國證券報
[科創(chuàng)板承銷保薦費率多在6%-8%。]-證券時報
一、 深圳市貝斯達醫(yī)療股份有限公司
貝斯達成立于2000年，公司主營業(yè)務為大型醫(yī)學影像診斷設備（96.07%）的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,主要應用于各級醫(yī)療衛(wèi)生機構的臨床診斷。
敏感報道
《挖貝網(wǎng)》：降價保增長，增收難增利；1-5年賬期的隱患，應收款項結構“惡化”；客戶無力付款，深陷買賣合同糾紛；研發(fā)投入大幅增長，源自科研用房折舊。
《北京商報》：研發(fā)費用占比低于紅線，低于行業(yè)競爭對手萬東醫(yī)療；核心技術來源存疑。
《新京報》：2017年、2018年公司凈利潤超一億元；“折戟”創(chuàng)業(yè)板后，應收賬款回收風險居高不下；此前曾頻繁接受對賭協(xié)議。
《每日經(jīng)濟新聞》：七年高達八次對賭；帶“三類股東”上會被否。
二、 深圳光峰科技股份有限公司
光峰科技成立于2006年，公司是一家擁有原創(chuàng)技術、核心專利、核心器件研發(fā)制造能力的全球領先激光顯示科技企業(yè)，主營業(yè)務為激光顯示核心器件（100%）的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及租賃 。
敏感報道
《證券市場周刊》：采購相關數(shù)據(jù)不能相互匹配；租賃資產(chǎn)中存在“謎團”；營業(yè)成本難自圓其說。
《澎湃新聞》：曾用激光點亮故宮“上元之夜”；小米為最大客戶；6家A股影子股。
《IPO觀察》：核心技術涉及多個訴訟糾紛；既是客戶又是供應商；原TCL總裁降薪擔任CEO。
《新浪財經(jīng)》：營收與應收賬款同步增長，現(xiàn)金流一般；資產(chǎn)負債率超行業(yè)平均，率風險值得關注。
三、 二十一世紀空間技術應用股份有限公司
世紀空間成立于2001年，公司主營業(yè)務為基于自主運控自有遙感衛(wèi)星（99.96%）的數(shù)據(jù)獲取、處理分析及銷售和空間信息綜合應用服務。
敏感報道
《澎湃新聞》：國內商業(yè)衛(wèi)星遙感的開拓者; 營業(yè)收入復合增長超過45%;包含4家國有股東。
《財聯(lián)社》：成功登“科”；國資身影顯現(xiàn)；或存流動性風險。
四、虹軟科技股份有限公司
虹軟科技成立于2003年，始終致力于視覺人工智能技術的研發(fā)和應用（99.23 %），堅持以原創(chuàng)技術為核心驅動力，在全球范圍內為智能手機、智能汽車、物聯(lián)網(wǎng)（IoT）等智能設備提供一站式視覺人工智能解決方案。
敏感報道
《挖貝網(wǎng)》：手機攝像頭產(chǎn)業(yè)隱形王者，估值百億；多家上市公司潛伏。
《每日經(jīng)濟新聞》：剛獲得人工智能大獎；諸多資本青睞。
《澎湃新聞》：實控人為美籍博士后；三星、華為、小米均是公司主要客戶；同行業(yè)可比較公司多未上市；多只間接參股影子股出爐。
《新京報》：虹軟科技實控人為美籍夫婦，擬募資11.3億；視覺人工智能識別已超越人類視覺，人臉識別準確率已高達97%；人工智能研發(fā)費用占比高，商湯科技、曠視科技也將登陸科創(chuàng)板？
《上游新聞》：虹軟科技去年盈利1.75億元；實際控制人為美國夫妻。
五、科大國盾量子技術股份有限公司
國盾量子成立于2009年, 公司主要從事量子通信產(chǎn)品(97.07%)的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及技術服務，為各類光纖量子保密通信網(wǎng)絡以及星地一體廣域量子保密通信地面站的建設系統(tǒng)地提供軟硬件產(chǎn)品，為政務、金融、電力、國防等行業(yè)和領域提供組網(wǎng)及量子安全應用解決方案。
敏感報道
《證券時報》：科大系公司；去年已估值百億；產(chǎn)業(yè)化仍在初期。
《新華財經(jīng)》：率先實現(xiàn)密鑰分發(fā)產(chǎn)品化；未來面臨三大難題（量子通信穩(wěn)定性差、配套建設成本高、科研參與主體較少）；物聯(lián)網(wǎng)云智能印章已量產(chǎn)。
《科創(chuàng)見聞》：專注量子通信硬件；脫胎中科大，聯(lián)想柳傳志間接持股；“錘殺案”未了恩怨，阻礙獨角獸上市。
《澎湃新聞》；脫胎于中國科學技術大學；發(fā)起人之一是中國科學院院士潘建偉；提示25項風險；影子股：神州信息、浙江東方等。
《每日經(jīng)濟新聞》：同行業(yè)還未有上市公司；前五大客戶銷售占比近八成。
六、廈門特寶生物工程股份有限公司
特寶生物成立于1996年，是一家主要從事重組蛋白質及其長效修飾藥物（100%）研發(fā)、生產(chǎn)及銷售的國家創(chuàng)新型生物醫(yī)藥企業(yè)，已開發(fā)完成 4 個治療用生物技術產(chǎn)品派格賓、特爾立、特爾津、特爾康，用于病毒性肝炎、惡性腫瘤等疾病的治療。
敏感報道
《國際金融報》：曾因業(yè)績差終止輔導；“重營銷，輕研發(fā)”；主產(chǎn)品產(chǎn)能利用率低。
《澎湃新聞》：預估市值35.45億元；上市公司通化東寶是第二大股東；連續(xù)三年應收賬款賬面價值超過1億元。
《證券市場紅周刊》：業(yè)績表現(xiàn)不穩(wěn)定；應收賬款占比高；采購與現(xiàn)金支出不匹配；存貨數(shù)據(jù)存較大差異。
《新京報》：實際控制人旗下產(chǎn)業(yè)眾多，攜手親家控股；主營業(yè)務毛利率高于87% 收益法估值35億；財務數(shù)據(jù)“打架”，招股書與參股股東通化東寶所披露數(shù)據(jù)不符。
《每日經(jīng)濟新聞》：曾因經(jīng)營業(yè)績被中止輔導；2018上半年凈利450.13萬元。
《新浪財經(jīng)》：新藥市場占有率低，銷售費用率高企；應收賬款占比高，議價能力弱；因業(yè)績折戟創(chuàng)業(yè)板，再登科創(chuàng)板能否成功？
七、深圳微芯生物科技股份有限公司
微芯生物成立于2001年， 公司是一家旨在為患者提供可承受的臨床亟需的原創(chuàng)新分子實體藥物(100%),具備完整的從藥物作用靶點發(fā)現(xiàn)與確證、先導分子的發(fā)現(xiàn)與評價到新藥臨床開發(fā)、產(chǎn)業(yè)化、學術推廣及銷售能力的國家級高新技術企業(yè)。
敏感報道
《澎湃新聞》：生產(chǎn)創(chuàng)新藥，近三年研發(fā)投入占比均超50%；生產(chǎn)創(chuàng)新藥，近三年研發(fā)投入占比均超50%；兩家上市公司為影子股，實控人為美籍。
《新京報》：研發(fā)出新藥西達本胺，28%的員工為研發(fā)人員；清華系公司持股11.92%，背后股東中出現(xiàn)新加坡財政部身影；計劃發(fā)行不超過5000萬股，募集資金8億元。
《經(jīng)濟觀察網(wǎng)》：主營業(yè)務的毛利潤率超過了90%；股權結構分散，股東按一致行動人合并后仍有15個。
八、蘇州華興源創(chuàng)科技股份有限公司
華興源創(chuàng)成立于2005年，公司是國內領先的檢測設備與整線檢測系統(tǒng)解決方案提供商，主要從事平板顯示及集成電路的檢測設備（100%）研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，公司主要產(chǎn)品應用于 LCD 與OLED 平板顯示、集成電路、汽車電子等行業(yè)。
敏感報道
《中國證券報》：實控人夫婦合計持股93.15%；打破外企壟斷；布局集成電路產(chǎn)業(yè)。
《長江商報》：營收扣非凈利雙降；研發(fā)費用率曾僅為同行一半。
《澎湃新聞》：近三年業(yè)績波動明顯；核心技術涉及柔性OLED產(chǎn)品；客戶包括蘋果、三星、京東方等。
《新京報》；創(chuàng)始人為“夫妻檔”；客戶包括蘋果、三星等消費電子巨頭；精測電子為主要競爭對手之一。
《證券市場紅周刊》：經(jīng)營嚴重依賴大客戶 且大客戶也依賴大客戶；混亂的營業(yè)收入數(shù)據(jù)；成本或不可信。
《IPO日報》；客戶集中，蘋果變心；分紅分走四成凈資產(chǎn)。
《華夏時報》：業(yè)績出現(xiàn)下滑；客戶較為集中；大手筆分紅。